I KK 463/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Dariusz Kala (przewodniczący), SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) i SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek, rozpoznał w dniu 23 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 6 maja 2025 r. (sygn. akt VII Ka 142/25). Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego we Wschowie z dnia 30 października 2024 r. (sygn. akt II K 506/22), którym oskarżony B.R. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego R. 1. Sp. z o.o. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej oceny kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zarzutów oskarżyciela posiłkowego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy oceny dopuszczalności kasacji, a nie meritum sprawy karnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w art. 523 § 1 k.p.k., a podniesione w kasacji zarzuty nie wskazują na istnienie rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. 1. Sp. z o. o. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego • uznając ją za oczywiście bezzasadną • kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela posiłkowego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej oceny kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zarzutów oskarżyciela posiłkowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy oceny dopuszczalności kasacji, a nie meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.