I KK 441/23

Sąd Najwyższy2024-01-31
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 207 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 maja 2023 r., sygn. IV Ka 370/23. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II K 442/21, skazujący H. K. za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, postanowił obciążyć skazanego H. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
H. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 maja 2023 r., sygn. IV Ka 370/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II K 442/21 oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 441/23
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie
H. K.
o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 31 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 maja 2023 r., sygn. IV Ka 370/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II K 442/21
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1.
oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
H. K.
[J.J.]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI