I KK 439/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uniewinnił H.W. od zarzutu naruszenia dekretu o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk, uchylając wyrok z 1963 roku.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego H.W. Sprawa dotyczyła czynu zakwalifikowanego z art. 6a dekretu o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Powiatowego z 1963 roku i uniewinnił skazanego od popełnienia przypisanego mu czynu, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego H.W., uchylił wyrok Sądu Powiatowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 5 kwietnia 1963 roku, sygn. II Kp 47/63. Skazany był oskarżony o popełnienie czynu zakwalifikowanego z art. 6a dekretu z dnia 5 lipca 1946 r. o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uniewinnił H.W. od przypisanego mu czynu. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czyn ten nie stanowi podstawy skazania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, uchylił wyrok z 1963 roku i uniewinnił skazanego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można domniemywać, że przepis stracił moc lub jego zastosowanie było wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i uniewinnienie
Strona wygrywająca
H. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
dekret art. 6a
Dekret o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia H. W. od popełnienia przypisanego mu czynu
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli prasy z okresu PRL, stosowanie prawa w czasie, zasady postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego przepisu z okresu PRL i konkretnego stanu faktycznego z 1963 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przepisów z okresu PRL dotyczących cenzury, co może być interesujące z historycznego i prawnego punktu widzenia, pokazując ewolucję prawa i wolności słowa w Polsce.
“Sąd Najwyższy uniewinnił obywatela za czyn sprzed 60 lat związany z cenzurą!”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 439/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie H. W. skazanego z art. 6a dekretu z dnia 5 lipca 1946 r. o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk (Dz. U. Nr 34, poz. 210 ze zm.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Powiatowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 5 kwietnia 1963 r., sygn. II Kp 47/63 uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia H. W. od popełnienia przypisanego mu czynu zakwalifikowanego z art. 6a dekretu z dnia 5 lipca 1946 r. o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [as]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę