I KK 434/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego Ł.G., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 października 2024 r., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2024 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 885,60 zł tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji, w tym 23% VAT. Podejrzany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady orzekania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie nie narusza rażąco prawa ani nie jest oczywiście błędne, co uzasadnia oddalenie kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.G. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| obrońca podejrzanego | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu [...] tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji • zwolnić podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady orzekania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.