I KK 428/24

Sąd Najwyższy2026-03-25
SNKarnezbrodnie przeciwko narodowi polskiemuNiskanajwyższy
IPNzbrodnie wojennekasacjasąd najwyższyprawo karneart. 247 k.k.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 247 § 1 k.k. w związku z ustawą o Instytucie Pamięci Narodowej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Włodzimierza Wróbla (przewodniczącego), Pawła Wilińskiego i Andrzeja Tomczyka (sprawozdawcy), rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego L.P. Skazany został oskarżony z art. 247 § 1 Kodeksu karnego, w związku z przepisami Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. akt IV Ka 99/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 5 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 1624/19). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy przepisów procesowych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L.P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 247 § § 1

Kodeks karny

Ustawa o IPN art. 2 § ust. 1

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Ustawa o IPN art. 3

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

przewodniczący

Paweł Wiliński

członek

Andrzej Tomczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących zbrodni przeciwko narodowi polskiemu i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy poważnych przestępstw historycznych, ale rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Sąd Najwyższy oddala kasację w sprawie zbrodni przeciwko narodowi polskiemu.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I KK 428/24
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Wiliński
‎
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Tomasza Kamińskiego
‎
w sprawie
L.P.
‎
skazanego z art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art 3 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 25 marca 2026 r.
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
‎
z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 99/24,
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy
‎
z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 1624/19,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Andrzej Tomczyk   Włodzimierz Wróbel   Paweł Wiliński
[WB]
[r.g.]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę