I KK 425/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione w stosunku do skazanego S. S. przez jego obrońcę oraz przez prokuratora na niekorzyść. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Ponadto, zasądzono koszty obrony z urzędu oraz koszty przejazdu od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej, jednocześnie zwalniając skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. kasacje wniesione w stosunku do skazanego S. S., który został skazany z art. 130 § 8 Kodeksu karnego. Kasacje zostały wniesione zarówno przez obrońcę skazanego, jak i przez prokuratora na niekorzyść skazanego. Po analizie obu środków odwoławczych, Sąd Najwyższy uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. W konsekwencji, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata reprezentującego skazanego z urzędu łączną kwotę 2952 zł (w tym VAT) tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę, a także kwotę 834,90 zł z tytułu kosztów przejazdu. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów obrony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 130 § § 8
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Anna Dziergawka
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 425/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Kamila Zacharz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. S. skazanego z art. 130 § 8 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanego przez jego obrońcę oraz przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 203/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt III K 339/24, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. W.- Kancelaria Adwokacka we W.1. łączną kwotę 2952 (słownie: dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, obejmującą 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę z urzędu skazanego przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 834,90 (słownie: osiemset trzydzieści cztery 90/100) złotych z tytułu kosztów przejazdu; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, w tym także w zakresie rozpoznania kasacji prokuratora. [J.J.] [a.ł] Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Adam Roch
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę