II KK 170/18

Sąd Najwyższy2018-06-14

SNKarneNiskanajwyższy

postanowienieSąd Najwyższywstrzymanie wykonaniaorzeczenie prawomocnewniosek obrońcy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego Hi. M. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Po analizie wniosku, sąd postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. wniosek obrońcy skazanego Hi. M. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został skazany z artykułu 200 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułu 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. i postanowił go nie uwzględnić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Hi. M.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

postanowienie Sąd Najwyższy wstrzymanie wykonania orzeczenie prawomocne wniosek obrońcy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 170/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie
Hi. M.
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 czerwca 2018 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę