I KK 412/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Pile. Skazany został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.) oraz występku z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 1). Sąd Okręgowy orzekł karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne oraz naprawienie szkody. Obrońca w kasacji zarzucił rażące naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i błędne uznanie zeznań świadka za niewiarygodne. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, stwierdzając, że Sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji i nie naruszył przepisów postępowania. Analiza zeznań świadka B.S. wykazała ich spójność i pozwalała na ustalenie stanu faktycznego, a zmiana relacji świadka była próbą ochrony reputacji skazanego. Brak zabezpieczonego telefonu nie dyskredytował materiału dowodowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości procedowania Sądu odwoławczego w kontekście zarzutów naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k., oraz oceny zeznań świadków w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i zarzutów podniesionych w kasacji. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i uznanie zeznań świadka za niewiarygodne, a także przyjęcie, że oskarżony był zleceniodawcą popełnionych oszustw, ma istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tym zakresie jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy odniósł się do zarzutów apelacji w sposób nienaganny, stosownie do art. 433 § 2 k.p.k. Nie dokonywał własnej oceny dowodów, a zarzut dowolnej oceny dowodów był instrumentalny. Zmiana zeznań świadka była próbą ochrony reputacji współsprawcy, a nie dowodem na błędną ocenę sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.W. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca J.W. | inne | obrońca |
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | oskarżyciel |
| B.S. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 70 § ust. 4a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd odwoławczy prawidłowo odniósł się do zarzutów apelacji. • Zarzut naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. był instrumentalny. • Zmiana zeznań świadka nie podważa ustaleń faktycznych. • Brak zabezpieczonego telefonu nie dyskredytuje materiału dowodowego.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów. • Uznanie zeznań świadka za niewiarygodne. • Przyjęcie, że J.W. był zleceniodawcą popełnionych oszustw.
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 478/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pile z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt II K 388/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. • Sąd odwoławczy prowadząc kontrolę instancyjną odniósł się do każdego z podniesionych zarzutów apelacji i uczynił to w sposób nienaganny, stosownie do m.in. art. 433 § 2 k.p.k. • Zarzut naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. wysnuto czysto instrumentalnie aby uczynić zadość standardom kasacyjnym i otworzyć skarżącemu drogę do podniesienia niedozwolonego na obecnym etapie procedowania zarzutu z art. 438 pkt 3 k.p.k., zarzucenie Sądowi odwoławczemu dowolnej oceny dowodów nie mogło się powieść. • B.S. przesłuchano kilkakrotnie na przestrzeni od marca do grudnia 2024 r. i złożył on spójne oraz wyczerpujące wyjaśnienia pozwalające na ustalenie stanu faktycznego w sprawie, w tym szczegółowo opisał swoją rolę oraz przywódczą rolę J.W. w popełnianym przestępnym procederze. • Zasadnicza zmiana relacji podczas rozprawy 12 lutego 2025 r. była z jednej strony następstwem zapadłego już wyroku skazującego B.S. poprzedzonego jego dobrowolnym poddaniem się karze za popełnienie tegoż czynu z art. 286 § 1 k.k., a z drugiej strony chęcią przypodobania się J.W., o czym sam świadek powiedział tłumacząc, że zrobiło mu się żal skazanego. […]
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedowania Sądu odwoławczego w kontekście zarzutów naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k., oraz oceny zeznań świadków w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i zarzutów podniesionych w kasacji. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kasacji w procesie karnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym. Pokazuje mechanizmy kontroli instancyjnej i argumentację stosowaną w nadzwyczajnych środkach zaskarżenia.
“Sąd Najwyższy oddala kasację: jak obronić się przed zarzutem "oczywiście bezzasadnej"?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.