I KK 41/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej S. D. w sprawie dotyczącej oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał w dniu 11 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej S. D. Sprawa dotyczyła czynów popełnionych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 10 października 2025 r. (sygn. akt II Ka 220/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 12 maja 2025 r. (sygn. akt II K 1222/24). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym w art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących oszustwa i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 41/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r. sprawy S. D. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 10 października 2025 r., sygn. akt II Ka 220/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt II K 1222/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę