I KK 409/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę z kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. S. na niekorzyść wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu uniewinniający Ł. A. od popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Ponadto, zasądzono od niej na rzecz Ł. A. kwotę 1500 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, przedłożeniem odpowiedzi na kasację oraz reprezentowaniem uniewinnionego na rozprawie kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok uniewinniający sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego w sposób wskazany w art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie wykazywała ona rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Skupiono się na formalnej ocenie dopuszczalności kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki dopuszczalności kasacji, które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna z uwagi na brak wskazania konkretnych naruszeń prawa materialnego lub procesowego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • zasądza od oskarżycielki posiłkowej na rzecz Ł. A. kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.