Orzeczenie · 2025-02-06

I KK 398/22Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-02-06
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyhandel ludźmikodeks karnypostępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 402/21, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 160/19. Skazani w sprawie byli E.P., F.Z., M.Z., D.Z., K.Z., W.G., oskarżeni z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2025 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje i obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, rozkładając je na części równe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniesione kasacje obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E.P.osoba_fizycznaskazany
F.Z.osoba_fizycznaskazany
M.Z.osoba_fizycznaskazany
D.Z.osoba_fizycznaskazany
K.Z.osoba_fizycznaskazany
W.G.osoba_fizycznaskazany
Robert Tarsalewskiinneprokurator Prokuratury Krajowej

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 189a § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońcę • oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący-sprawozdawca

Jacek Błaszczyk

członek

Małgorzata Gierszon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst