I KK 387/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Włodzimierza Wróbla, rozpoznał sprawę o sygnaturze I KK 387/25 na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 roku. Sprawa została wszczęta na skutek kasacji Prokuratora Generalnego. Sąd postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze I KK 325/25, w której obrońca skazanego M. M. również wniósł kasację od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Uzasadnienie wskazuje, że ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego skazanego i tego samego wyroku, zachodzi konieczność ich łącznego rozpoznania w jednym postępowaniu, co czyni celowym połączenie spraw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachodzą przesłanki do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw, w których wniesiono kasacje dotyczące tego samego skazanego i tego samego wyroku sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą przesłanki do połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw jest konieczne, ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego skazanego M. M. i dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.
Pomocnicze
k.k. art. 156 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność łącznego rozpoznania kasacji dotyczących tego samego skazanego i wyroku.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu • celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez głębszej analizy prawnej czy faktycznej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.