I KK 354/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Jacka Błaszczyka rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2026 r., sygn. akt VI Ka 59/26. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II K 347/25. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.G., Kancelaria Adwokacka w B., pełniącego funkcję obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 złotych, która obejmuje należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie przedmiotowej kasacji. Dodatkowo, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego i obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 197 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa skazania skazanego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.G., Kancelaria Adwokacka w B., jako obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100) złotych, obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego i obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.