I KK 351/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym z Prezesem SN Wiesławem Kozielewiczem na posiedzeniu w dniu 29 października 2024 r. rozpoznał sprawę J. Ć. i Ł. Ć., oskarżonych z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2024 r. (sygn. akt IV Ka 1374/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2023 r. (sygn. akt II K 796/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycieli posiłkowych w częściach równych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o naruszenie prawa autorskiego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie prawa autorskiego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ć. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. Ć. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciele posiłkowi | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
u.p.a.p.p. art. 116 § 1 i 3
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o naruszenie prawa autorskiego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.