I KK 35/26Oddalenie kasacji stalking sąd najwyższy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym złożonym z SSN Jerzego Grubby (przewodniczącego), SSN Michała Laskowskiego (sprawozdawcy) i SSN Andrzeja Stępki, rozpoznał na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 września 2025 r. (sygn. akt XVII Kz 570/25). Postanowienie Sądu Okręgowego utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2025 r. (sygn. akt VIII K 435/25). Sprawa dotyczyła podejrzanego A. M. o popełnienie czynów z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o stalking jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa procesowego ani materialnego w sposób uzasadniający uwzględnienie kasacji. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny prawnej dokonanej przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Michał Laskowski
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.