I KK 342/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora, wydał wyrok w sprawie G.R., oskarżonego z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 202/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2024 r. (sygn. akt VII K 354/24). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o ochronie danych osobowych i postępowanie kasacyjne.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu okręgowego, zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie o naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok sądu okręgowego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w zastosowaniu prawa przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.o.d.o. art. 107 § 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o ochronie danych osobowych i postępowanie kasacyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, co jest tematem aktualnym i ważnym. Jednakże, brak szczegółów dotyczących faktycznych naruszeń i uzasadnienia uchylenia wyroku ogranicza jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o naruszenie ochrony danych osobowych – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.