III CSK 114/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, zmieniając rozstrzygnięcie w zakresie kosztów i oddalając apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne obu stron, uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego oraz w części oddalającej apelację pozwanego. Sąd Najwyższy oddalił również skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz strony powodowej koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne strony powodowej G. S.A. w S. oraz pozwanego M. L. w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego, a także w części, w której sąd apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. i oddalił apelację pozwanego. W tych zakresach Sąd Najwyższy oddalił apelację pozwanego. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz strony powodowej kwotę 3700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Nakazano również zwrot nadpłaconej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na rzecz strony powodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd apelacyjny częściowo błędnie rozpoznał apelację pozwanego, co skutkowało uchyleniem jego wyroku w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego oraz w części oddalającej apelację pozwanego był wadliwy, co wymagało jego uchylenia i zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i zmiana wyroku sądu apelacyjnego, oddalenie skargi kasacyjnej pozwanego
Strona wygrywająca
G. S.A. w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S.A. w S. | spółka | powód |
| M. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Grzegorczyk
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego w sprawach o czyny nieuczciwej konkurencji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i częściowego uchylenia wyroku, co jest istotne z perspektywy procesowej, ale nie zawiera przełomowych kwestii merytorycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego: 4856 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 3700 PLN
zwrot nadpłaconej opłaty sądowej: 2500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CSK 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa G. S.A. w S. przeciwko M. L. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej pozwanego oraz skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (…), I) uchyla zaskarżony wyrok: - w punkcie 1. (pierwszym) w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt IX GC (…) w punkcie I. (pierwszym) a) (litera a) oraz w punkcie VI. (szóstym) i w tych zakresach oddala apelację pozwanego; - w punkcie 3. (trzecim) i nadaje mu treść: "3. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 4856 (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt sześć) zł, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego"; - w punkcie 4. (czwartym); II) oddala skargę kasacyjną pozwanego; III) zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3700 (trzy tysiące siedemset) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; IV) nakazuje zwrot ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwoty 2500 (dwa tysiące pięćset) zł na rzecz strony powodowej tytułem nadpłaconej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI