I KK 33/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 33/26. Na podstawie przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, uznał, że wniosek obrońcy skazanego jest zasadny i postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
| Sąd Najwyższy | instytucja | organ orzekający |
| Stanisław Stankiewicz | osoba_fizyczna | sędzia do wyłączenia |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada wyłączenia sędziego w przypadkach budzących wątpliwości co do jego bezstronności.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy
Skład orzekający
Dariusz Świecki
SSN
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.