I KK 329/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego M. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 423/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kole z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt II K 682/22. Wyrokiem Sądu Rejonowego W. R. została uniewinniona od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.), polegającego na pomówieniu M. G. o fałszowanie dokumentów i wprowadzanie w błąd instytucji państwowych w piśmie skierowanym do organu administracji. Kasacja zarzucała rażące naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., poprzez poprzestanie przez Sąd odwoławczy na ustaleniach faktycznych Sądu I instancji i brak ponownej oceny materiału dowodowego w zakresie zamiaru zniesławienia. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, podkreślając, że sądy obu instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i doszły do słusznego wniosku, iż oskarżona nie miała zamiaru zniesławienia pokrzywdzonego, a jedynie dochodziła swoich praw w postępowaniu administracyjnym, kierując się emocjami. Sąd Najwyższy wskazał, że istota kasacji nie może polegać na negowaniu oceny dowodów, a zarzucane naruszenia przepisów procedury karnej nie miały miejsca. W konsekwencji kasacja została oddalona, a oskarżyciel prywatny obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie, że kasacja nie jest środkiem do ponownej oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a także interpretacja znamion przestępstwa zniesławienia w kontekście postępowania administracyjnego.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zarzutów procesowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd odwoławczy rażąco naruszył prawo procesowe (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.) poprzez poprzestanie na ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji i brak ponownej oceny materiału dowodowego w zakresie zamiaru zniesławienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tym zakresie jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy prawidłowo zaaprobował ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i skupił się na prawnokarnej ocenie postępowania oskarżonej. Sądy zasadnie przyjęły, że oskarżona nie miała zamiaru obrażenia, znieważenia lub zniesławienia M. G., a jedynie dochodziła swoich praw w postępowaniu administracyjnym, kierując się emocjami. Nie wyczerpała znamion strony podmiotowej zarzucanego jej występku.
Czy istota kasacji może polegać na negowaniu wiarygodności dowodów stanowiących podstawę ustaleń faktycznych, jeśli zostały one ocenione w sposób niekorzystny dla skarżącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie zabiegi stanowią nieuprawnioną polemikę i obejście przepisu art. 523 k.p.k.
Uzasadnienie
Istotą kasacji nie może być samo negowanie oceny dowodów dokonanej przez sądy niższych instancji, jeśli jest ona dla skarżącego niekorzystna. Jest to polemika i obejście przepisów proceduralnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji.
k.k. art. 212 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo zniesławienia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Granice rozpoznania apelacji.
k.p.k. art. 2 § 1
Kodeks postępowania karnego
Norma programowa procesu karnego - wykrycie sprawcy lub ochrona niewinnego.
k.p.k. art. 458
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym.
k.p.k. art. 523
Kodeks postępowania karnego
Podstawy kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak zamiaru zniesławienia ze strony oskarżonej. • Dochodzenie praw w postępowaniu administracyjnym, a nie chęć zniesławienia. • Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez sądy niższych instancji. • Kasacja jako polemika z ustaleniami faktycznymi.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd odwoławczy (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.). • Brak ponownej oceny materiału dowodowego przez sąd odwoławczy. • Wykazanie bezpośredniego zamiaru zniesławienia.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym. • Podstawowym zadaniem postępowania karnego (...) jest wykrycie i pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa albo doprowadzenie do tego, by osoba niewinna nie podniosła tej odpowiedzialności. • Oskarżona formułując swoje stanowisko w piśmie do organu administracji nie miała na celu obrażenia M. G., jego znieważenia lub zniesławienia. • Istotą kasacji nie może być samo negowanie wiarygodności dowodów stanowiących podstawę ustaleń faktycznych (...) tylko dlatego, że zostały one ocenione w sposób dla skarżącego niekorzystny.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że kasacja nie jest środkiem do ponownej oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a także interpretacja znamion przestępstwa zniesławienia w kontekście postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zarzutów procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy interpretacji znamion przestępstwa zniesławienia i granic kontroli kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy: Kasacja to nie miejsce na kwestionowanie oceny dowodów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.