I KK 327/22

Sąd Najwyższy2022-10-28
SNKarneinneNiskanajwyższy
odszkodowaniezadośćuczynienierepresjeustawa lutowaSąd Najwyższykasacjapostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawców o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wnioskodawcy domagali się od Skarbu Państwa zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, a następnie Sąd Najwyższy oddalił wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawcy zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wnioskodawcy, reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył wnioskodawców kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym krótkim postanowieniu, ale wynika z niego, że wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji były prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. O.innewnioskodawca
H. O.innewnioskodawca
E. O.innewnioskodawca
D. O.innewnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Przepisy (3)

Główne

ustawa z dnia 23 lutego 1991 r.

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć H. O., E. O. i D. O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Motuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących odszkodowań za represje i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy odszkodowania za represje, co ma pewne znaczenie historyczne i społeczne, jednak samo rozstrzygnięcie jest rutynowe i proceduralne.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 327/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie
J. O.
o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców H. O., E. O. i D. O.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 408/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt III Ko 417/21
p o s t a n o w i ł:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć H. O., E. O. i D. O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI