I KK 319/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanego mu czynu z art. 300 § 2 k.k.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść J. K., który został uniewinniony od czynu z art. 300 § 2 k.k. przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oławie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść J. K., który został pierwotnie uniewinniony od zarzucanego mu czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy w Oławie (sygn. akt II K 656/23), a następnie utrzymał go w mocy Sąd Okręgowy we Wrocławiu (sygn. akt IV Ka 385/24). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tej sprawie była oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 319/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie J. K. uniewinnionego od czynu z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2025 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 385/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II K 656/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI