I KK 316/25Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego A.W., który był oskarżony o czyny z art. 191 § 1 k.k. i inne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 1042/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 418/22. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2026 r., uznał kasację za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania karnego i podstawy uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu okręgowego, zmieniający wyrok sądu rejonowego, został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, skutkującym koniecznością jego uchylenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu okręgowego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok sądu okręgowego obarczony jest wadami, które uniemożliwiają jego utrzymanie w mocy. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania karnego i podstawy uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, które są ważne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: co poszło nie tak w postępowaniu karnym?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.