I KK 316/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła oskarżonego A.W., oskarżonego o czyny z art. 191 § 1 Kodeksu karnego i inne. Sąd Rejonowy w Nowej Soli wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II K 418/22. Następnie Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 1042/24. Prokurator wniósł jednak kasację od wyroku sądu okręgowego na niekorzyść oskarżonego. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r., uznał ją za zasadną. W rezultacie Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok sądu okręgowego odpowiada prawu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność kasacji wniesionej przez prokuratora, co skutkowało uchyleniem wyroku sądu okręgowego. Przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wskazują na błędy proceduralne lub materialnoprawne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacyjne prokuratora dotyczące naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: co poszło nie tak w postępowaniu?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.