I KK 311/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po raz kolejny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego M.D. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu po raz kolejny. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Jarosław Matras (przewodniczący), Małgorzata Gierszon i Jacek Błaszczyk (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 24 października 2023 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego M.D. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości po raz kolejny. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt VII K 946/22. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wadliwości proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed sądem niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi.
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, możliwość uchylenia wyroku z powodu wadliwości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy uzasadnienia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest problemem społecznym. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne, co może być interesujące dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o jazdę po pijanemu – co poszło nie tak?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 311/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) Protokolant Mikołaj Żaboklicki w sprawie M.D. skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 października 2023 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt VII K 946/22, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi. JML [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI