I KK 308/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego D.M. o wyłączenie sędziego SN od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego P.K. od udziału w rozpoznaniu tego wniosku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia SN Michał Laskowski, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r. wniosek obrońcy skazanego D.M. o wyłączenie sędziego SN od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie. Sprawa dotyczyła skazanego D.M., który został skazany za popełnienie czynu z art. 258 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., postanowił wyłączyć sędziego SN P.K. od udziału w rozpoznaniu wniosku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, stwierdził, że zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego P.K. od udziału w rozpoznaniu wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
D.M. (poprzez obrońcę)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| F.K. | osoba_fizyczna | osoba wskazana w sprawie |
| obrońca D.M. | inne | wnioskodawca |
| sędzia SN P.K. | inne | sędzia podlegający wyłączeniu |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego na gruncie przepisów k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego SN P.K. od udziału w rozpoznaniu wniosku
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia SN
P.K.
sędzia SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 308/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D.M. i F.K. skazanego za popełnienie czynu z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy D.M. o wyłączenie sędziego SN od udziału w rozpoznaniu wniosku p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. wyłączyć sędziego SN P.K. od udziału w rozpoznaniu wniosku [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę