I KK 307/26Oddalenie kasacji o odszkodowanie i zadośćuczynienie 10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie złożonego przez wnioskodawców J. C., J. 1. J. 2., H. J. i M. O. Wnioskodawcy wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2026 r. (sygn. akt II AKa 451/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2025 r. (sygn. akt III Ko 190/25). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 października 2026 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, wnioskodawcy zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. 1. J. 2. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.