I KK 300/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1184/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt VI K 505/24, w którym oskarżony I.N. został uniewinniony od czynu z art. 56 § 1 k.k.s. i innych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2026 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) i SSN Adam Roch, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając Skarb Państwa
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.