I KK 30/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego S.S., który został skazany za czyn z art. 233 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację obrońcy skazanego S.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 488/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 marca 2024 r., sygn. VIII K 1496/23. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego S.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.S. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adw. P.S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 233 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego S.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.S., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego S.S.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie S.S. skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 marca 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 488/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 marca 2024 r., sygn. VIII K 1496/23, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego S.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.S., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego S.S. [WB] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę