I KK 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego w Kościanie. Sprawa dotyczyła czynu z art. 222 § 1 k.k. Po rozpoznaniu kasacji na rozprawie, Sąd Najwyższy stwierdził zasadność jej zarzutów. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot uiszczonej przez podejrzanego opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania kasacji, podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok sądu okręgowego, utrzymujący w mocy orzeczenie sądu rejonowego, jest prawidłowy w świetle przepisów prawa karnego i procedury karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu okręgowego, które wymagały uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 222 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Artymiuk
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji, podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na procedurę kasacyjną i możliwość uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy, co może wskazywać na istotne błędy w postępowaniu niższych instancji.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: Co poszło nie tak w sprawie karnej?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.