I KK 299/25

Sąd Najwyższy2025-10-22

SNKarneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegopostępowanie karneSąd Najwyższykodeks postępowania karnegokontradyktoryjność

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie karnej o sygnaturze I KK 299/25.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie karnej o sygnaturze I KK 299/25. Na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w tej konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r. kwestię wyłączenia sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie o sygnaturze akt I KK 299/25. Postanowienie zostało wydane na podstawie artykułów 41 § 1 oraz 42 § 1 Kodeksu postępowania karnego. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy orzekł o wyłączeniu sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w postępowaniu w sprawie o sygnaturze akt I KK 299/25.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, orzekł o wyłączeniu sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

T. G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. G.	osoba_fizyczna	skazany
Tomasz Artymiuk	osoba_fizyczna	sędzia

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 42 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kwestii wyłączenia sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie wyłączyć sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie Sądu Najwyższego

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego postępowanie karne Sąd Najwyższy kodeks postępowania karnego kontradyktoryjność

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I KK 299/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie skazanego
T. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r.
kwestii wyłączenia sędziego
Tomasza Artymiuka
od udziału w sprawie I KK 299/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
:
wyłączyć sędziego Tomasza Artymiuka od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt I KK 299/25.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI