I KK 281/22

Sąd Najwyższy2022-07-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
jazda po pijanemuart. 178a k.k.kasacjaSąd Najwyższypostępowanie karnewymogi formalnekodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w kodeksie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę J.R., skazanego za czyn z art. 178a§1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 523§2 k.p.k., stwierdził, że kasacja nie spełnia wymogów formalnych dopuszczających jej wniesienie, ponieważ nie dotyczyła skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia. W związku z tym, na podstawie art. 531§1 k.p.k., kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. R., który został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§1 k.k. (jazda w stanie nietrzeźwości). Wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 czerwca 2021 r., skazujący oskarżonego na karę grzywny, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 lutego 2022 r. Obrońca skazanego złożył kasację, zarzucając obrazę przepisów prawa procesowego, w tym art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. i art. 457§3 k.p.k. Pomimo przyjęcia kasacji do rozpoznania przez Sąd Okręgowy, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w art. 523§2 k.p.k. Przepis ten stanowi, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że zachodzą szczególne wyjątki (np. podniesienie zarzutu z art. 439§1 k.p.k.). Ponieważ w niniejszej sprawie te warunki nie zostały spełnione, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531§1 k.p.k., postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli nie zachodzą szczególne wyjątki przewidziane w ustawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 523§2 k.p.k., który ogranicza możliwość wniesienia kasacji na korzyść skazanego do przypadków skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że podniesiono zarzut z art. 439§1 k.p.k. lub wniesiono przez podmiot szczególny. Ponieważ te warunki nie zostały spełnione, kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

kasację pozostawić bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 523 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki dopuszczalności wniesienia kasacji na korzyść skazanego.

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje pozostawienie kasacji bez rozpoznania, gdy nie odpowiada ona przepisom.

Pomocnicze

k.p.k. art. 433 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 457 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 521

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 523§2 k.p.k. (brak skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia i brak przesłanek wyjątków).

Godne uwagi sformułowania

kasację pozostawić bez rozpoznania kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy

Skład orzekający

Jerzy Grubba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki niedopuszczalności kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych, zwłaszcza w sprawach o przestępstwa komunikacyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych wnoszenia kasacji na korzyść skazanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników karnistów, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.

Sektor

null

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 281/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca
2022r.
sprawy
J. R.
skazanego za czyn z art. 178a§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 lutego 2022r., sygn. akt VII Ka
[…]
, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. z dnia 29 czerwca 2021r., sygn. akt VI K
[…]
na podstawie art. 531§1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. kasację pozostawić bez rozpoznania,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
J. R. stanął pod zarzutem popełnienia czynu z art. 178a§1 k.k.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. z dnia 29 czerwca 2021r., sygn. akt VI K
[…]
, uznano oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa, za co wymierzono mu karę grzywny. Wyrok ten został następnie utrzymany w mocy orzeczeniem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 4 lutego 2022r., sygn. akt VII Ka
[…]
.
Kasację od tego wyroku wywiódł obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzut obrazy przepisów prawa procesowego – art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k.
Zarządzeniem upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego z dnia 6 maja 2022r. w sprawie WKK
[…]
kasację przyjęto do rozpoznania.
Zgodnie jednak z normą art.523§2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Wyjątki od tej zasady stanowią: wywiedzenie skargi przez podmiot szczególny wskazany w art. 521 k.p.k. lub podniesienie zarzutu z art. 439§1 k.p.k. Żadna z tych sytuacji nie miała jednak miejsca w niniejszej sprawie.
W tej sytuacji, zgodnie z dyspozycją art. 531§1 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania przyjętą kasację, jeżeli nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530§2 k.p.k., a tak jest w tym przypadku, skoro wniesienie kasacji jest niedopuszczalne z mocy ustawy – art. 429§1 k.p.k.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[as]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI