I KK 28/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanego A.F. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności. Sprawa wywodziła się od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy, które zostało zmienione przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego. Na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego A.F. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania wykonawczego w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznych okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania wykonawczego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest umorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest umorzenie postępowania wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.k.w. i k.p.k., uznał za zasadne uchylenie postanowień sądów niższych instancji i umorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.F. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada umorzenia postępowania wykonawczego w określonych okolicznościach.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie • umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania wykonawczego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wykonawczej w sprawach karnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy umarza postępowanie wykonawcze: kluczowe zasady dla skazanych.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.