IV KK 146/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą umorzenia postępowania wykonawczego w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności.
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego dotyczącego zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego M. Z. Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 13 marca 2018 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 lutego 2018 r. Przedmiotem tych postanowień było umorzenie postępowania wykonawczego dotyczącego zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 października 2020 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach przedstawionych w sprawie, umorzenie postępowania wykonawczego było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację Prokuratora Generalnego za oczywiście bezzasadną, co sugeruje, że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego przy umarzaniu postępowania wykonawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
skazany M. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących postępowania wykonawczego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 146/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Ł. Bożeny Góreckiej delegowanego do Prokuratury Krajowej, w sprawie M. Z. w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego dotyczącego zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2020 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (..) z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt XXI K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę