Orzeczenie · 2026-07-22

I KK 272/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-22
SNKarnenajwyższy
kasacjapostanowienieSąd Najwyższyprawo karneart. 148 k.k.

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym obejmującym sędziów Jacka Błaszczyka (przewodniczącego), Małgorzatę Gierszon, Jerzego Grubba, Michała Laskowskiego (sprawozdawcę) i Jarosława Matrasa, rozpoznał na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego J.A. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2024 r. (sygn. akt II AKa 36/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 października 2022 r. (sygn. akt III K 55/21). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego są zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
J.A.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 148 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 14 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 19 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

przewodniczący

Małgorzata Gierszon

członek

Jerzy Grubba

członek

Michał Laskowski

sprawozdawca

Jarosław Matras

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst