Orzeczenie · 2026-09-11

I KK 271/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-11
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karneobrońca z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Kali, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 września 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego B.R., oskarżonego z art. 183 § 1 k.k. i innych przepisów. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2025 r. (sygn. akt XVII Ka 573/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt II K 37/22). Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata M.M., kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji. Ponadto, skazany został zwolniony od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B.R.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinneobrońca z urzędu
Skarb Państwainstytucjastrona kosztowa

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 183 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Dariusz Kala

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst