Orzeczenie · 2026-08-11

I KK 270/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-11
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnesąd najwyższyart. 207 k.k.koszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.M. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt XVII Ka 857/25, które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 744/23. Skazanie nastąpiło z artykułu 207 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego J.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J.M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu • utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego J.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst