I KK 270/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Dariusza Kuli (przewodniczący), Waldemara Płóciennika i Andrzeja Stępki (sprawozdawca), rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych M.M., W.S., O.S., K.N., P.K. i R.K. z art. 189 § 2 k.k. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VII Ka 228/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 9/18. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. W dalszej części postanowienia Sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. Skazani O.S., K.N., P.K. i R.K. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Natomiast skazani M.M. i W.S. zostali zwolnieni od ponoszenia tych kosztów, a ciężar ten przeniósł Sąd na Skarb Państwa. Dodatkowo, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszystkie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za pozbawione usprawiedliwionych podstaw prawnych i faktycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| W.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| O.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.N. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 189 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.