I KK 270/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 września 2024 r. (sygn. akt VII Ka 228/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 1 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II K 9/18), postanowił oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Sprawa dotyczyła skazanych M.M., W.S., O.S., K.N., P.K. oraz R.K. z art. 189 § 2 k.k. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów podniesionych w kasacjach. W dalszej części postanowienia rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego. Skazani O.S., K.N., P.K. i R.K. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Natomiast skazani M.M. i W.S. zostali zwolnieni od ponoszenia tych kosztów, a ciężar ich pokrycia przeniósł na Skarb Państwa. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów T.D. i J.D. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanych M.M. i W.S., uwzględniając przy tym podatek VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku skazującego za przestępstwo z art. 189 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszystkie kasacje były oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu, ale wynika z niego, że zarzuty podniesione przez obrońców nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych do uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| W.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| O.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.N. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 189 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.