I KK 267/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę dotyczącą zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k. (T.R. uniewinniony) oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. (N.L. skazany). Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego N.L. oraz przez prokuratora na niekorzyść T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2025 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył skazanego N.L. oraz Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a także zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.R. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację prokuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego oraz kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie znajdują uzasadnienia w przepisach prawa ani w ustalonym stanie faktycznym, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| N. L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 158 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.