I KK 265/25

Sąd Najwyższy2025-10-16

SNKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuNiskanajwyższy

narkotykiustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiwstrzymanie wykonania karySąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie dotyczącej naruszenia ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 16 października 2025 r. wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Sprawa dotyczyła skazanego za przestępstwa związane z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając na podstawie artykułów 532 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na art. 532 § 1 i 3 k.p.k., nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. P.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

u.p.n. art. 54 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania kary, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

narkotyki ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii wstrzymanie wykonania kary Sąd Najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I KK 265/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie
M. P.
skazanego z art. 54 ust. 2 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 października 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI