I KK 259/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający J.C. od zarzutów z art. 234 i 235 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający J.C. od zarzutów z art. 234 i 235 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania oraz zasądzając od niego zwrot kosztów obrony na rzecz J.C.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 26 listopada 2025 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt XVII Ka 926/24). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt III K 385/23), którym J. C. została uniewinniona od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. (przekroczenie uprawnień) i art. 235 k.k. (nad użycie środków przymusu). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego K. W. kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego na rzecz J. C. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych wad procesowych, co uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. W. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 234
Kodeks karny
k.k. art. 235
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 259/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J. C. uniewinnionej od zarzutów z art. 234 k.k., art. 235 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 926/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III K 385/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego K. W.; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz J. C. 720 zł (siedemset dwadzieścia) z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [r.g.] Małgorzata Wąsek-Wiaderek Michał Laskowski Włodzimierz Wróbel
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę