Orzeczenie · 2025-11-26

I KK 259/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-26
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyuniewinnieniekodeks karnyoskarżyciel posiłkowykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 26 listopada 2025 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt XVII Ka 926/24). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt III K 385/23), którym J. C. została uniewinniona od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. (przekroczenie uprawnień) i art. 235 k.k. (nad użycie środków przymusu). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego K. W. kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego na rzecz J. C. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych wad procesowych, co uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. C.

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznaoskarżona
K. W.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 234

Kodeks karny

k.k. art. 235

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst