I KK 247/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Michała Laskowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Małgorzaty Wąsek-Wiaderek oraz Włodzimierza Wróbla, rozpoznał w dniu 26 listopada 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. W. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 258 § 1 k.k., art. 165 § 1 pkt 2 w związku z art. 305 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej, w związku z art. 124 ustawy Prawo farmaceutyczne, w związku z art. 11 § 2 k.k., w związku z art. 12 § 1 k.k. i w związku z art. 65 § 1 k.k., a także art. 299 § 1 i 5 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. i w związku z art. 65 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Ponadto, sąd zasądził od skazanego na rzecz P. kwotę 300 zł z tytułu zwrotu kosztów sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów prawa karnego w kontekście oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem i obciążeniem skazanego kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Małgorzata Kozłowska | inne | prokurator |
| P. | osoba_fizyczna | inna |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
u.p.w.p. art. 305 § 3
Ustawa Prawo własności przemysłowej
u.p.f. art. 124
Ustawa Prawo farmaceutyczne
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 299 § 1 i 5
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów prawa karnego w kontekście oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.