Orzeczenie · 2026-09-01

I KK 244/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-01
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karneumorzeniekoszty sądoweSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 1 września 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 lutego 2026 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 5 marca 2025 r. i umorzył postępowanie karne wobec T.G. o czyn z art. 199 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd obciążył oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku umarzającego postępowanie jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Oskarżony T.G. (pośrednio)

Strony

NazwaTypRola
T.G.osoba_fizycznaoskarżony
M.B.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 199 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Jarosław Matras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst