I KK 231/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Nysie i uniewinnił oskarżonego A.L. od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 69/24. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 562/23, którym oskarżony A.L. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w zaskarżonym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony A.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Marek Zajkowski | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora oczywiście bezzasadną obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący-sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Nie zawiera ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 231/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Stępka Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie A. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 69/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 562/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Waldemar Płóciennik Małgorzata Gierszon Andrzej Stępka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI