I KK 230/26Oddalenie kasacji w sprawie znęcania 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Żarach. Sprawa dotyczyła A.M., podejrzanej o popełnienie przestępstwa znęcania (art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radców prawnych kwotę 2361,60 zł tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę z urzędu. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił podejrzaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy decyzję sądu niższej instancji w sprawie o znęcanie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M. | osoba_fizyczna | podejrzana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Anna Dziergawka
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.