I KK 226/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych M.W. (za czyny z art. 245 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k.) oraz P.W. (za czyn z art. 245 k.k.), a także kasację prokuratora dotyczącą G.K. (uniewinnionego od czynu z art. 245 k.k.). Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 400/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 756/23. Sąd Najwyższy postanowił zarzuty kasacyjne zawarte w kasacji obrońcy skazanego P.W. od pkt II do pkt V pozostawić bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność, zgodnie z art. 523 § 2 kpk. W pozostałym zakresie kasacje obrońcy P.W., obrońcy M.W. oraz kasacja prokuratora zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Skazani P.W. i M.W. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, natomiast koszty postępowania kasacyjnego w części dotyczącej kasacji prokuratora obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych oraz ogólne zasady oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych.
Dotyczy konkretnych zarzutów i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzuty kasacyjne zawarte w kasacji obrońcy skazanego P.W. od pkt II do pkt V są dopuszczalne prawnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te pozostają bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził prawną niedopuszczalność części zarzutów kasacyjnych obrońcy P.W., stosując art. 523 § 2 kpk.
Czy pozostałe kasacje obrońców skazanych M.W. i P.W. oraz kasacja prokuratora są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozostałe kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pozostałe argumenty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.W. | osoba_fizyczna | skazany |
| G.K. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
kpk art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia zarzutów kasacyjnych bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność.
Pomocnicze
k.k. art. 245
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarzuty kasacyjne [...] pozostawia bez rozpoznania z uwagi na ich prawną niedopuszczalność • kasację [...] oddala jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych oraz ogólne zasady oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych zarzutów i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia kasacji z powodów proceduralnych i merytorycznych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.