III KK 298/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego P.G. bez rozpoznania z powodu wniesienia jej po terminie.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Ustalono, że uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego zostało doręczone obrońcy w dniu 9 marca 2020 r., a termin do wniesienia kasacji upłynął 8 kwietnia 2020 r. Kasacja została złożona 20 kwietnia 2020 r., czyli po terminie. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie przepisów k.p.k. pozostawił kasację bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 maja 2018 r. Uzasadnienie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2020 r. zostało doręczone obrońcy w dniu 9 marca 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacji upłynął zatem z dniem 8 kwietnia 2020 r. Kasacja została złożona przez obrońcę po tym terminie, w dniu 20 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że nadzwyczajny środek zaskarżenia został wadliwie przyjęty. W związku z tym, na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy skazanego P. G. bez rozpoznania jako wniesioną po terminie. Ponadto, skazany P. G. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 in fine k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego zostało doręczone obrońcy w dniu 9 marca 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacji upłynął 8 kwietnia 2020 r. Kasacja została złożona 20 kwietnia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. M. | osoba_fizyczna | obrońca |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 1 zd. pierwsze
Kodeks postępowania karnego
Kasacja wniesiona po terminie podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637 § § 1 in fine
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego P.G. adw. M. M. pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie trzydziestodniowy termin do wniesienia nadzwyczajnego środka zaskarżenia ekspirował zatem z dniem 8 kwietnia 2020 r. — tymczasem kasacja została złożona przez obrońcę po tym terminie
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach w postępowaniu karnym, w szczególności przy wnoszeniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia kasacji po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z terminem wniesienia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 298/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie P. G. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2050), po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 531 § 1 zd. drugie k.p.k.), kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. G. adw. M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 maja 2018 r., sygn. IV K (…), p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego P.G. adw. M. M. pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie; 2. obciążyć skazanego P.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. G. adw. M. M. należało pozostawić bez rozpoznania jako wniesioną po terminie. Pisemne uzasadnienie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 23 stycznia 2020 r. (sygn. II AKa (…)) zostało doręczone obrońcy w dniu 9 marca 2020 r. ( k. 22 akt WKK (…) ) , trzydziestodniowy termin do wniesienia nadzwyczajnego środka zaskarżenia ekspirował zatem z dniem 8 kwietnia 2020 r. — tymczasem kasacja została złożona przez obrońcę po tym terminie, albowiem nastąpiło to w dniu 20 kwietnia 2020 r. ( k. 25 akt WKK (…) ). Nadzwyczajny środek zaskarżenia został wadliwie przyjęty (zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 lipca 2020 r., k. 56 akt WKK (…) , por. także zarządzenie z dnia 4 maja 2020 r., k. 26 ). W związku z tym — w myśl przepisów art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. art. 429 § 1 k.p.k. — kasację obrońcy skazanego P. G. adw. M. M. Sąd Najwyższy na etapie postępowania kasacyjnego pozostawił bez rozpoznania, jako wniesioną po terminie. Co do kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w tym zakresie rozstrzygnięto w oparciu o przepis art. 637a k.p.k. w zw. z art. art. 637 § 1 in fine k.p.k.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI