I KK 215/24

Sąd Najwyższy2024-10-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
prawo karnekasacjaSąd Najwyższyniezgodnośćkodeks karnyart. 178a § 4 k.k.postępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Koninie w sprawie skazanej za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazaną kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej L. G., która została skazana za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 Kodeksu karnego, tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 2 lutego 2024 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 9 października 2023 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L. G.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku oczywiście bezzasadną obciążyć skazaną kosztami sądowymi

Skład orzekający

Michał Laskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wniesieniem kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 215/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
w sprawie
L. G.
skazanej za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.)
,
w dniu 29 października 2024 r., kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 2 lutego 2024 r., II Ka 407/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koninie
z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt II K 1385/21
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
[J.J.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI