IV KK 538/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego P.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego P.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie. Oskarżony był sądzony z art. 160 § 3 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawca) i Andrzeja Stępki, rozpoznał w dniu 23 stycznia 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego P. K. Oskarżony był objęty postępowaniem z powodu zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 160 § 3 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. akt II Ka 129/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 20 stycznia 2023 r. (sygn. akt II K 307/22). Po przeprowadzeniu rozprawy i wysłuchaniu stanowiska prokuratora Prokuratury Krajowej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył oskarżonego P. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 160 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciąża P. K. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wniesieniem kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez rozstrzygania istotnych zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 538/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P. K. oskarżonego z art. 160 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II Ka 129/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 307/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża P. K. kosztami postępowania kasacyjnego. Barbara Skoczkowska Dariusz Świecki Andrzej Stępka ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI