I KK 211/26Oddalenie kasacji w sprawie przestepstwa przeciwko mieniu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę D. P., która została skazana za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. Postanowienie zapadło w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w odpowiedzi na kasację wniesioną przez obrońcę skazanej. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 201/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 czerwca 2024 r. (sygn. akt II K 171/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazaną D. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Na mocy postanowienia, od skazanej zasądzono również na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S. kwotę 720 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika do sporządzenia odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem i obciążeniem skazanej kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | skazana |
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez rozstrzygania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.