I KK 21/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego K.K. za czyny z art. 197 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na skutek kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego K.K. za czyny kwalifikowane z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Rozstrzygnięcie zapadło w wyniku rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 października 2025 r. (sygn. akt VI Ka 491/25), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 maja 2025 r. (sygn. akt II K 1048/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy obciążył skazanego K.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 21/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r. sprawy K.K. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 491/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II K 1048/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę