I KK 208/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odszkodowania za represje i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, uchylił punkt zaskarżonego wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie Zbigniew Kapiński (przewodniczący i sprawozdawca), Antoni Bojańczyk oraz Anna Dziergawka rozpoznał sprawę z wniosku J.S. i B.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r., uchylił punkt I zaskarżonego wyroku i przekazał sprawę W.S. w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił punkt zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadną kasację pełnomocnika wnioskodawców, co skutkowało uchyleniem części wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawcy (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.S. | osoba_fizyczna | represjonowany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
ustawa z dnia 23 lutego 1991 roku art. 8 § ust. 1 i 4
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego za krzywdę oraz doznaną szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
ustawa z dnia 23 lutego 1991 roku art. 11 § ust. 1
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego za krzywdę oraz doznaną szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
ustawa z dnia 23 lutego 1991 roku art. 13
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego za krzywdę oraz doznaną szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności i sprawiedliwości społecznej w kontekście represji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla punkt I zaskarżonego wyroku i sprawę W.S. w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o odszkodowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odszkodowania za represje, co ma wymiar historyczny i społeczny, a także porusza kwestie proceduralne związane z postępowaniem kasacyjnym.
“Sąd Najwyższy ponownie rozpatrzy sprawę odszkodowania za represje.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 208/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego sprawy z wniosku J.S. i B.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 1 i 4, art. 11 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego za krzywdę oraz doznaną szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego przez W.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 282/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III Ko 170/23, uchyla punkt I zaskarżonego wyroku i sprawę W.S. w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Anna Dziergawka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI